Aaaa, pan bude zřejmě provozovatel herny. Jinak si ty nesmyslné řeči o populismu a argumentaci příjmem města ze zdanění hazardu vysvětlit nelze. Jedině pak už snad jen hloupostí autora. Jak to, že když je to pro města tak výhodné, jsou to právě starostové, kteří neustále proti hazardu brojí a dožadují se možnosti zákazu heren ve svých obcích s pomocí vyhlášek? Ony jsou totiž ty příjmy z daní zanedbatelné proti tomu, jaké škody hazard působí v jiných oblastech. A kompetentní lidé to samozřejmě vědí. Lidé, kteří propadnou hazardu a přijdou o všechno, zůstanou  pak totiž obcím na krku, mnozí z nich páchají trestnou činnost, aby si "vydělali" na další hraní, závislost způsobuje rozpad rodin a osobní krach mnohdy inteligentních i úspěšných lidí, kteří by jinak byli pro obce přínosem a přinesli by jim na daních víc, než kolik mají z onoho hazardu. Každý, kdo hazard obhajuje a považuje jej za přínosný, to nemůže mít v hlavě v pořádku. Nařknout ještě církve z populismu, když by právě tohleto měly tepat a mělo by to být náplní jejich činnosti, je už úplně mimo mísu.

Nemám k tomu co dodat. Snad jen to, že i čistě ekonomický pohled může být rozdílný: Podle vás jsou herny dobré, přinášejí peníze do pokladny města. Kdyby je však lidé neutratili v hernách, utratili by je jinde, například na dovolené nebop nákupem elektroniky či jiného zboží. Těžko říci, co je pro ekonomiku přínosnější. Pokud jde o morální stránku, pak jako katolík jistě víte, že hazard je považován za hřích. Tolerována je pouze hra o malé částky. Herny by tedy byly morální, kdyby tam jeden člověk za den mohl prohrát maximálně řekněme 100 až 200 Kč, tedy částku, která nemůže uškodit jemu ani jeho rodině.