Nový rytíř boje proti hazardu JUDr. Oršula a jeho Brnění.

Jak vysát státní peníze? Prozradí nový rytíř boje proti hazardu JUDr. Oršula a jeho Brnění - přesněji občanské sdružení Brnění v čele s Matějem Hollanem.

Kauzu Diag Human netřeba blíže popisovat. V pravidelných intervalech je nám připomínáno, kolik by nás tato legrace ještě mohla stát. Postupem času se však z novinových zpráv vytratila jména mnoha postav, které v miliardové ruletě sehrály podstatnou roli. Jednou z nich je JUDr. Jiří Oršula. Člověk, který obří spor s Českou republikou pomáhal od začátku nastartovat a dosáhl v něm prokazatelných úspěchů. Některé články v médiích dokonce naznačují, že je v kauze Diag Human i nadále uplatňována jeho údajná pohledávka vůči ČR, která měla vzniknout v průběhu procesu.

Jméno JUDr. Oršuly znám velmi dobře ze sporů, které zasahují do herního průmyslu a jsou rovněž namířeny proti zájmům našeho státu. Jméno JUDr. Oršuly je totiž spojeno s provozovatelem casin společností Casino Kartáč s.r.o., která požaduje po České republice odškodnění 462 milionů korun za to, že ministerstvo financí údajně zvýhodnilo videoloterní terminály (VLT) umístěná mimo casina na úkor výherních automatů provozovaných právě v casinech. Společnost Casino Kartáč Group navíc vede s Českou republikou další významnou arbitráž, ve které podle médií požaduje po státu dokonce 2,5 miliardy korun za to, že stát nepovolil provoz internetové rulety, zatímco VLT a internetové kursové sázky ano.

Nedokážu již přesně porovnat poměr překvapení a zvědavosti, když jsem JUDr. Oršulu nedávno potkal coby přednášejícího na semináři Sdružení místních samospráv k problematice takzvaného hazardu. Co asi může vyprávět zástupcům měst a obcí člověk, který zároveň prosazuje arbitrážní zájmy jednoho významného provozovatele herního průmyslu? Navíc nyní představený jako spolupracovník občanského sdružení Brnění, které je v poslední době nejhalasnějším odpůrcem tzv. hazardu? Odpověď je prostá. Zřejmě opět hledá právní kličky, jak takzvaně "oškubat" stát. Nabádal totiž představitele měst a obcí k podání komunální ústavní stížnosti ve věci údajně nezákonného povolování VLT. Akorát už neřekl, že by se mu to moc hodilo ve sporech, kde by zase zaplakal daňový poplatník. A občanské družení Brnění mu v této snaze vydatně pomáhá.

Celý humbuk posledních měsíců kolem tazvaného hazardu podle mého názoru nápadně připomíná slušně připravenou kampaň, která pod rouškou nezištně lidské občanské angažovanosti Matěje Hollana má "pouze" pomáhat jednomu z konkurentů na úkor jiných, a na úkor státu. Už také plně chápu, proč si Matěj Hollan, kromě používání nepodložených argumentů vzal nejvíce na mušku právě videoloterní terminály. Akorát se nějak nemůžu dopátrat, kde občanské sdružení Brnění bere peníze na své "bohulibé" aktivity. 

Nebo že by to bojovník proti "hazardu" na plný úvazek Matěj Hollan z Brnění dělal nevědomky a téměř zdarma?